标准解读2026-02-058 分钟阅读

Type 4 和 Type 2 安全光幕有什么区别?怎么选?

Type 4 和 Type 2 是 IEC 61496 国际安全光电设备标准的两个等级。本文详解两者技术差异、应用场景与选型决策树。

一、Type 等级核心差异

Type 2:单通道电路设计、上电自检、定期外部测试(每 24 小时),适合 PLd / Cat. 3 安全等级;Type 4:双通道独立电路、上电自检 + 周期性自检(每 4ms)、单点故障检测、OSSD 双通道脉冲自检输出,适合 PLe / Cat. 4 / SIL3 安全等级。两者价格差异约 40-60%。

二、什么场景必须用 Type 4

汽车主机厂四大工艺、≥800T 大型压力机、化工危险工艺、核工业、轨道交通制动测试等强制 PLe / SIL3 合规场景必须用 Type 4。中小型冲床、机器人作业单元、常规自动化产线等 PLd 场景用 Type 2 即可。

三、选型决策树

Step 1: 看客户合规要求 - 汽车主机厂 IATF 16949 审计、化工 GB 50493 备案:强制 Type 4。Step 2: 看设备风险 - 风险评估报告 PL 等级:PLe → Type 4,PLd → Type 2。Step 3: 看预算 - Type 4 单价高 60%,预算敏感且非强制场景选 Type 2。

四、戴迪斯科 Type 4 与 Type 2 产品对照

Type 4 产品线:DQT4(四类安全等级旗舰,PLe + SIL3)、DQSA Type 4(区域光幕)、DX-D6(安全门锁 PLe);Type 2 产品线:DQC(抗干扰主力,PLd)、DQE(手部专款,PLd)、JER(光同步经济款)、DQB(超薄手指级)等。可根据合规要求灵活组合。

本文关键词:
#Type 4 安全光幕#Type 2 vs Type 4#IEC 61496#OSSD 双通道#PLe vs PLd

读完文章后想咨询?

工程师团队 30 分钟内响应,提供文章涉及产品的详细选型建议与报价。

获取专属选型方案与报价

提交后工程师将在 30 分钟内与您联系,提供免费选型建议

我们承诺保护您的隐私,仅用于联系您本人

4000-808-929