AGV / AMR 车队避障 LiDAR 集成应用案例——导航避障到哪里为止,认证安全扫描仪从哪里开始
内容修订说明:明确为方案示例,纠正车辆保护区方法与安装泛化,补充 ST27 与安全链验证。
AGV/AMR 集成应区分导航避障与人员安全功能。本文是非具名方案示例,说明 DLD/SDLD、ST27 的不同角色,以及保护区、车辆制动、区域切换和整机验证条件,不是已完成项目报告。

一句话结论
本文是 AGV/AMR 方案示例,不是具名客户已交付案例。导航与普通避障可以使用 DLD/SDLD;人员检测与制动属于安全功能时,应采用满足风险评估及适用标准要求的设备和控制系统。ST27 安全激光扫描仪 已有独立型号及使用资料;手册区分 03 型 3m、05 型 5m 的保护区半径(@1.8% 反射率),与更远的非安全警戒区/测量范围。手册列 Type 3、SIL 2、Cat.3/PL d,但手册不是证书:采购应索取与完整型号对应的有效认证文件、声明和安全参数,并由集成商验证整条安全功能。不能继续用“品牌没有安全扫描仪”概括整个产品线,也不能把 ST27 的等级转移给 DLD 或 SDLD。
场景:一座运行中的仓库里的 AGV/AMR 混编车队
设想一个有代表性的厂内物流现场:牵引式 AGV 和自由行驶的 AMR 在收货、立库、拣选与码垛单元之间搬运料箱与托盘。通道狭窄、吞吐量高,而真正决定一切的是——人和机器人共用同一片地面。操作工横穿车道,维护人员在货架间走动,叉车还会斜插而过。机器人搬运的负载会超出自身轮廓。这正是 ISO 3691-4 所针对的环境,也正是在这里,“导航传感”和“安全传感”之间的清晰区分不再是纸上谈兵。
这支车队有三件看起来相似、其实并不相同的传感任务:(1) 导航——知道自己在哪、通道往哪走;(2) 避障——别撞上停着的托盘或另一台机器人,前方出现东西时减速;(3) 保护人员——在车辆或其负载的任何部位有可能撞到人之前,完成一次安全级停机。任务 1 和 2 是可用性/生产率功能;任务 3 是关乎生命安全、且有法定要求性能等级的功能。把它们混为一谈,结果要么是一台整天误停的机器人,要么——更糟——一台其实并不安全的机器人。
究竟是哪份标准在管 AGV/AMR 安全?
AGV/AMR 应按车辆用途、工作环境和适用要求评估,常涉及无人驾驶工业车辆与安全相关控制系统要求。不能把固定机械的人员接近公式直接移到移动保护区。由具备能力的车辆/系统集成方定义人员检测、速度切换、制动与复位功能,并根据对应手册完成验证。
是什么让一台激光扫描仪“安全级”?(IEC 61496-3 Type 3)
安全扫描仪需要对应型号的安全用途资料、检测能力、保护区、响应、输出、诊断与安全参数;普通 LiDAR 的点云与区域开关不能自动提供这些能力。输出可以采用产品支持的安全接口,不能统一认为只有一种接口形式。证书、声明和手册版本必须与实物匹配,整车安全功能仍需另外验证。
诚实的两层传感架构
| 层级 | 任务 | 候选设备与边界 |
|---|---|---|
| 导航/测量 | 建图、轮廓、普通预警 | DLD/SDLD,核对输出与现场感知能力 |
| 安全检测 | 检测行驶危险区域 | ST27 或其他适用安全设备,核查有效证书、保护区及接口 |
| 安全控制/制动 | 抑制危险运动并监控故障 | 车辆安全控制与制动系统,整体评估 |
| 固定工位 | 装卸口、维护门、压机入口 | 另行评估光幕、门锁与安全逻辑 |
普通预警不得绕过或缩小必要的安全保护。DLD 的接口因型号不同,不应笼统声称全系 RS485/Modbus;SDLD-05A 按其手册核对 UDP 和普通 NPN 区域输出。
保护区该怎么设定大小?按移动应用与实测制动
移动应用不能把固定设备的人员接近速度 1600mm/s 直接当作车辆速度套入距离公式。应按所用安全扫描仪的移动应用手册,基于指定速度、最大负载、地面/坡度、轮胎与制动状态下的实测停车过程确定保护区:计入传感器及安全控制响应期间的车行距离、制动距离、测量/反射与安装容差以及载荷前伸等补充量,并明确停车时间的测量起止点,避免重复或漏算响应项。前进、后退、转弯和各速度档分别验证,同时覆盖车辆加负载的扫掠宽度。滤波或多重采样改变后必须重新核算;本文不提供可直接用于验收的通用尺寸。
安装高度、分辨率与 2D 盲区陷阱
安装高度、分辨率、地面间隙和保护区半径应按具体扫描仪的移动应用章节组合选择,不能采用全型号通用的“150mm 高度配 60mm 分辨率”口诀。扫描面只覆盖一个平面,需分析足部、低矮障碍、负载悬伸和遮挡阴影。
在车辆加负载的整个危险轮廓上验证可接近路径。光学无法覆盖的区域,应由合适的机械或其他保护措施补足;加装保险杠也需验证其触发距离、剩余行程和安全功能,不能只把它列入物料清单。
是整条安全链都要达到 PL,还是只要扫描仪达到?
应验证完整的安全功能,包括检测、逻辑、输出、驱动与制动等环节。传感器的 Type/PL/SIL 不自动成为整机等级;需要满足对应架构、诊断、可靠性和软件/配置要求。复位方式、重启联锁及区域切换应按应用确定,不能把固定工位的手动复位接法直接套到车辆上。
AGV/AMR 车队上工程师常犯的错误
把测量半径当保护半径;只验空载直行不验满载转弯;不核载荷前伸和扫描盲区;用普通减速区保证安全制动;滤波改动后不重算响应;替换型号后沿用旧区域。安装高度和检测能力按具体扫描仪与车辆应用手册确定,不用统一 300mm 值。
安全光幕和旁路(muting)究竟该用在哪里
车辆与固定装卸工位要分别设计。固定入口的光幕、门锁或安全控制按该工位资料核对;材料通行如需 muting,应有经设计和验证的触发、时序、结束及剩余危险控制,不能移植到车辆保护区。DLD/SDLD 的普通接口逐型号确认,不统一标为 RS485、NPN/PNP 双输出。

车队集成清单
- 明确导航任务与安全功能,按适用车辆标准和风险评估确定要求。
- 核验安全设备完整型号、证书、声明、检测能力与响应配置。
- 满载测量制动过程,分别核查前进、倒车、转弯和每个速度档。
- 记录扫描高度、盲区、负载前伸、地面条件与保护区补充量。
- 验证切换、掉电、通信异常、输出故障以及重启行为。
- 变更滤波、机械安装、速度、载荷或轮胎后重新评估。
最终结果
本示例给出的是可用于评审的职责划分,而不是已取得的验收结论。导航/感知层负责提供环境信息;安全检测、逻辑与制动层负责经验证的风险降低;装卸等固定工位另外评估。是否通过验收,取决于真实设备、文件和现场测试。
工程参数对照
| 项目 | 需记录的数据 |
|---|---|
| 场景 | 非具名 AGV/AMR 方案示例 |
| 保护区依据 | 车辆移动应用手册与实际制动/响应,不直接套人员步行常数 |
| 安全扫描仪 | 完整型号、有效文件、保护区半径、检测能力、响应配置 |
| 感知雷达 | 目标反射率、有效量程、数据接口与非安全任务 |
| 覆盖 | 扫描面、盲区、车辆加负载轮廓、转弯扫掠范围 |
| 验收 | 实测记录、故障测试、配置备份与变更复验 |
常见问题(FAQ)
普通雷达能发现人,能否替代人员保护?
保护区用 K=1600mm/s 算吗?
ST27 的 40m/60m 测量范围是保护区吗?
加多帧滤波要重算吗?
本文是已完成客户案例吗?
合规声明
本文是方案分析,不是实际完成项目报告或整车认证。DLD/SDLD 不承担已认证安全扫描仪的人员保护功能;ST27 需核对应安全文件与适用条件。最终保护措施由车辆风险评估、适用要求和完整系统验证确定,不能用本文配置替代。
可填写的车辆验证记录
参考资料与适用范围
以下资料用于核对本文对应结论。标准介绍不代替标准全文;产品资料应核对完整型号及交付版本,资料本身不等于有效认证证书。
- SICK microScan3 Core I/O 操作手册:移动应用与保护区 · SICK
- ST27 系列使用说明书(不代替对应型号证书) · 戴迪斯科
- SDLD-05A 激光雷达使用说明书 · 戴迪斯科
